Несоответствие контроля качества сырья возврат поставщику проводки

Внешний неисправимый: возмещение потребителю суммы, заплаченной им за некачественный товар; расходы на разборку смонтированной продукции с обнаруженным браком; транспортные издержки, связанные с заменой изделия или доставкой его на ремонт; реализационные расходы, поскольку товар уже был продан. Внешний исправимый: все вышеперечисленные финансовые потери от внешнего типа брака кроме расходов на замену товара ; траты на ремонт бракованного товара у потребителя сырье, материалы, оборудование, вознаграждение работникам и пр. Из окончательной суммы потерь нужно вычесть средства, которые можно вернуть: возможность повторно использовать негодные изделия или их элементы, средства, взысканные с поставщиков за некондиционное сырье, денежные санкции в случае оговоренной материальной ответственности за бракованную продукцию. Проблемы материала.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Справка Заключая договор поставки, компания оговаривает конкретные требования, предъявляемые к закупаемой продукции. Если продавец не соблюдает указанные требования при организации поставки, то компания вправе вернуть продукцию или вовсе отказаться от поставки. В статье расскажем, как правильно отразить ситуацию в учете. Так, глава 30 ГК РФ устанавливает, что приобретенные ценности можно вернуть, если они не отвечают заявленным характеристикам, их качество не соответствует условиям договора, сроки поставки нарушены, поставщик предоставил ценности в меньшем объеме и прочее. Однако при оформлении возврата товара поставщику проводки в бухгалтерском учете составляются в зависимости от причины возвращения продукции. Так, например, при возвращении продукции, несоответствующей заявленным качественным характеристикам, формируются обратные бухгалтерские записи. А вот если возвращать приходится качественный товар, то операция отражается в бухучете как обратная продажа.

При этом в адрес поставщика покупатель выставляет: акт о учете возврат бракованного товара покупатель отражает проводками, в частности, поставка товара ненадлежащего качества. . обнаружения покупателем при приемке товаров несоответствия . Контроль качества ответа. Но для контроля поставки на время рассмотрения поставщиком . Проводки при возврате поставщику товара соответствующего качества . Если покупатель при получении товара выявляет какие-то нарушения и несоответствия, Следовательно, до ввода в эксплуатацию или до использования сырья в. сырье и материалы, израсходованные на производство бракованной Допустимый процент брака – минимально приемлемый уровень несоответствия качеству. Его составляет комиссия, осуществляющая контроль качества. . возврат бракованных товаров поставщику;; списание производственного.

Списание бракованной продукции проводки

Бухучет и отчетность Каков порядок документального оформления возврата бракованного товара поставщику, в частности, оформления первичных документов, а также отражение в бухгалтерском учете данных операций? Каков порядок документального оформления возврата бракованного товара поставщику, в частности, оформления первичных документов, а также отражение в бухгалтерском учете данных операций? Если бракованный некачественный товар выявлен до принятия товаров к учету, то организация-покупатель составляет и направляет в адрес поставщика: акт о выявленных расхождениях, претензионное письмо и расходную накладную на возврат товаров поставщику с пометкой "возврат товара". При этом до момента возврата бракованных некачественных товаров поставщику эти товары учитываются на забалансовом счете 002. Если бракованный некачественный товар выявлен организацией-покупателем после принятия этих товаров к учету, то возврат такого товара оформляется как обратная реализация. При этом в адрес поставщика покупатель выставляет: акт о выявленных недостатках, претензионное письмо, товарную накладную или иной документ, применяемый им для реализации товаров, а также счет-фактуру. При этом в бухгалтерском учете возврат бракованного товара покупатель отражает проводками, соответствующими обычной реализации. Обоснование вывода: В первую очередь необходимо отметить, что определение брака продукции не содержится в бухгалтерском законодательстве, но по своей сути брак представляет не что иное, как продукцию, которая в силу своего низкого качества не может быть использована по прямому назначению или ее использование связано с дополнительными расходами по исправлению дефектов. Продажа изготовленной продукции осуществляется, как правило, по договорам купли-продажи. Разновидностью такого договора является также договор поставки. В соответствии с нормами ст. Покупатель получатель товаров в соответствии с п. Порядок приемки товаров может быть установлен, в частности, договором поставки. О выявленных несоответствиях и недостатках товаров покупатель получатель обязан незамедлительно уведомить поставщика. В соответствии со ст. К таким ситуациям относится, в частности, поставка товара ненадлежащего качества. Как следует из п. Если товар возвращается продавцу по перечисленным обстоятельствам, то можно говорить о том, что продавец не исполнил договор поставки надлежащим образом, поэтому, по сути, в указанных ситуациях происходит частичное или полное расторжение договора поставки купли-продажи.

Возврат товара поставщику: реализация или нет?

Мухин М. Уже на протяжении нескольких лет налогоплательщики сталкиваются с разъяснениями, согласно которым при возврате товара поставщику у налогоплательщика возникают налоговые последствия, обусловленные квалификацией его действий как реализации возвращаемых товаров.

Исходят такие разъяснения не только от налоговых органов, но нередко и от аудиторов. Попытаемся разобраться, насколько обоснована такая точка зрения. Данная норма устанавливает следующие критерии реализации товаров: передача права собственности на товары от одного лица другому лицу; возмездная основа сделки. Для определения реализации товаров в целях исчисления налога на добавленную стоимость последний критерий значения не имеет в силу прямого указания закона пункт 1 статьи 39 и подпункт 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ.

Позиция контролирующих органовОтметим сразу: в рассмотренных нами правовых актах налоговых органов и Минфина России абсолютно однозначного отождествления возврата товара и его реализации встретить не удалось, хотя определенное тяготение к этой позиции безусловно имеет место. Более того, не может не представлять интерес расхождение точек зрения разных налоговых органов. Заметим, что налоговый орган не смущает и то обстоятельство, что речь идет о возврате товара в связи с нарушением условий договора.

А если не использует? Отключить рекламу Нечто подобное можно встретить и в письме Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 16. В этом случае бывший поставщик товара является их покупателем. Обозначим свою позицию сразу: подобный подход представляется абсолютно неприемлемым. УМНС России по Москве и Департамент налоговой политики Минфина России, образно говоря, ставят телегу впереди лошади, предусматривая возникновение факта реализации товара в зависимости от записей в бухгалтерском учете.

Отключить рекламу Гораздо более основательный подход к решению проблемы демонстрирует УМНС России по Московской области в письме от 26. Статьями 475, 480, 482 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если возврат производится в результате существенного нарушения продавцом условий договора по качеству, ассортименту, комплектности, упаковке или других условий поставки товара, то такой возврат товара следует рассматривать как произведенный в рамках предусмотренного законодательством отказа покупателя от исполнения договора купли-продажи.

В этом случае договор считается недействительным, а переход права собственности на товар - неосуществившимся. В данном случае налоговый орган фактически признает, что возврат товара, обусловленный существенным нарушением условий поставки, не влечет для покупателя налоговых последствий.

Само по себе, это уже является шагом вперед, поскольку до налогоплательщиков доведена четко выраженная позиция налогового органа. Не может не импонировать и грамотная гражданско-правовая аргументация налогового органа.

Однако остается невыясненным вопрос о том, следует ли считать реализацией возврат товара не в связи с нарушением условий договора, а в случае расторжения договора по соглашению сторон. Отключить рекламу Расторжение договора поставки товара надлежащего качествапо соглашению сторон [1] Вопрос о наличии либо отсутствии налоговых последствий у операции по возврату товара надлежащего качества при расторжении договора поставки по соглашению сторон представляется одним из наиболее важных для налогоплательщиков.

Для начала проанализируем правовую основу расторжения договора по соглашению сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ такое расторжение допускается, если иное не предусмотрено федеральными законами или договором. Следовательно, в обычных условиях продавец поставщик и покупатель вправе расторгнуть договор поставки товаров надлежащего количества, качества, ассортимента, комплектности и соответствующих иным условиям договора. Порядок расторжения договора определен статьей 452 ГК РФ, пункт 1 которой выдвигает лишь одно, вполне выполнимое, условие — соответствие формы соглашения о расторжении договора форме расторгаемого договора.

Отключить рекламу Согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ обязательства сторон по договору при его расторжении прекращаются с момента заключения соглашения о расторжении договора. Вместе с тем, стороны вправе определить в таком соглашении иной момент прекращения обязательств, в том числе, предшествующий моменту заключения соглашения то есть придать соглашению обратную силу.

Итак, законодатель допускает возможность расторжения договора как в связи с существенным нарушением его условий, так и по соглашению сторон. Порядок и последствия расторжения договора практически не зависят от того, по каким основаниям он расторгнут.

Почему же, в таком случае, ряд специалистов усматривает различия в налоговых последствиях расторгаемого договора, обусловливая их основанием расторжения?

Убедительных доводов в пользу такой позиции мы не усматриваем. Отключить рекламу На отсутствие причин считать реализацией оговоренный сторонами возврат поставщику товара указывает и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.

По данному делу стороны расторгли сделку в процессе ее исполнения, поэтому как акт гражданского оборота ее можно считать несостоявшейся.

Следовательно, по рассматриваемому делу имел место возврат товара покупателем продавцу по накладной в форме, аналогичной форме заключения договора. Именно возврат товаров, а не их реализация подтверждается методикой отражения этих операций в бухгалтерском учете ТД "Промстрой", то есть следующими проводками: дебет сч.

Как видим, арбитражный суд сделал акцент на исключительно важном обстоятельстве — необходимости оценки действий налогоплательщика в рамках гражданского оборота. Отражение же операций в бухгалтерском учете рассматривается судом как косвенное, хотя и достаточно важное доказательство, позволяющее оценить характер хозяйственной операции.

Отключить рекламу Расторжение договора поставки и доктрина деловой целиГражданско-правовой анализ сделки с точки зрения влияния ее результатов на налоговые последствия представляет собой тему отдельного разговора. При этом в целях предупреждения уклонения от уплаты налогов налоговая экономия не признается деловой целью сделки. Так, например, согласно ст.

Если налоговый орган продемонстрирует, что действия, предпринимаемые сторонами, не обусловлены разумными коммерческими соображениями, такими, как рационализация коммерческой деятельности, приближение производства к рынку сырья или рабочей силы и т.

Применительно к ситуации, в которой речь идет о возврате товара поставщику в связи с расторжением договора, его сторонам и, прежде всего, покупателю необходимо быть готовым доказать, что, расторгая договор, они не ставили перед собой задачу оптимизировать свои налоговые обязательства. В тех случаях, когда расторжение договора вызвано отступлением от его условий, причины возврата товара достаточно очевидны.

Если же договор расторгается по соглашению сторон, и покупатель возвращает поставщику товар, соответствующий условиям договора, риск того, что налоговый орган сочтет действия покупателя направленными на оптимизацию налогообложения может иметь место.

Особенно высока степень такого риска, когда договор расторгается непосредственно перед вступлением в силу актов законодательства о налогах и сборах, снижающих налоговые ставки. Например, возврат покупателем товара поставщику непосредственно в конце 2003 года мог быть истолкован, как нежелание уплачивать налог на добавленную стоимость по ставке 20 процентов в преддверии предстоящего снижения ставки данного налога до 18 процентов.

Если же после снижения налоговой ставки стороны заключают новый договор поставки того же товара, позиция налогоплательщика будет выглядеть и вовсе уязвимой. Отключить рекламу В связи с этим налогоплательщик должен быть готов привести мотивы, по которым его договор с поставщиком был расторгнут.

Таким мотивом, прежде всего, могут быть условия договора, предусматривающие возможность его расторжения в случае, если покупатель оказался не в состоянии распорядиться приобретенным товаром в своей предпринимательской деятельности проще говоря, не смог реализовать. При этом важно не включить в договор родовые признаки договора комиссии, чтобы не породить путаницу при его толковании.

Не будет выглядеть лишним максимально полное обоснование причин расторжения договора в соответствующем соглашении, либо в переписке сторон, предшествующей расторжению договора. ЗаключениеВ настоящей статье мы несколько вышли за рамки вопроса, вынесенного в ее заглавие.

Проще всего было бы ограничиться констатацией того, что возврат товаров в рамках расторжения договора не порождает для покупателя налоговых последствий. Однако инициированное КС РФ более пристальное внимание, уделяемое арбитражными судами и налоговыми органами сделкам налогоплательщиков с точки зрения доктрины деловой цели, диктует необходимость более глубокого анализа проблемы. Налогоплательщикам следует знать о том, что любая сделка, уменьшающая размер их налоговых обязательств, будет внимательно изучаться при проверке.

Это же касается и тех сделок, которые потенциально могли привести к возникновению налоговых обязательств, но были расторгнуты. Именно поэтому следование приведенным выше рекомендациям, хотим надеяться, поможет налогоплательщикам избежать известных неприятностей. Применительно к договору поставки изменение договора влечет за собой возврат поставщику части непроданного товара. Порядок изменения договора, по сути, идентичен порядку его расторжения. Поэтому, а также для удобства изложения материала мы будем говорить только о расторжении договора.

Возврат товара: как отразить в учете

Компания " Гарант " Организация производит железнодорожное литье. В декабре 2008 года продукция была реализована покупателю. В 2009 году, после оприходования, покупатель выставил претензию по качеству товара. В соответствии с договором организацией была отгружена такая же продукция взамен бракованной. Покупатель при обратной реализации оформил накладную и счет-фактуру. Полученная бракованная продукция приходуется на забалансовый счет. После осмотра и решения комиссии бракованную продукцию оформляют либо на счет 10 для последующего списания в производство , либо на счет 28 для последующего исправления данной продукции.

Возврат товара от покупателя: проводки

Мухин М. Уже на протяжении нескольких лет налогоплательщики сталкиваются с разъяснениями, согласно которым при возврате товара поставщику у налогоплательщика возникают налоговые последствия, обусловленные квалификацией его действий как реализации возвращаемых товаров. Исходят такие разъяснения не только от налоговых органов, но нередко и от аудиторов. Попытаемся разобраться, насколько обоснована такая точка зрения. Данная норма устанавливает следующие критерии реализации товаров: передача права собственности на товары от одного лица другому лицу; возмездная основа сделки. Для определения реализации товаров в целях исчисления налога на добавленную стоимость последний критерий значения не имеет в силу прямого указания закона пункт 1 статьи 39 и подпункт 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ. Позиция контролирующих органовОтметим сразу: в рассмотренных нами правовых актах налоговых органов и Минфина России абсолютно однозначного отождествления возврата товара и его реализации встретить не удалось, хотя определенное тяготение к этой позиции безусловно имеет место.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат товара поставщику в 1С 8.3

Возврат бракованной продукции - бухгалтерский и налоговый учет

Товар не упакован или упакован неправильно, и др. Возврат товара в одном налоговом периоде с отгрузкой У продавца возникает необходимость корректировки реализации. Эта операция производится с помощью проводок, сторнирующих реализацию. В учете отражается реализация новой партии: Возврат товара в другом налоговом периоде В подобных ситуациях суммы корректировки списываются на доходы-расходы текущего периода.

сырье и материалы, израсходованные на производство бракованной Допустимый процент брака – минимально приемлемый уровень несоответствия качеству. Его составляет комиссия, осуществляющая контроль качества. . возврат бракованных товаров поставщику;; списание производственного. потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. При обнаружении покупателем при приемке товаров несоответствия этого акта выставляет письменную претензию поставщику. Проводки по учету производственного брака зависят от того. к поставщикам, подрядчикам и транспортным организациям по за обнаруженные несоответствия качества стандартам, техническим условиям, заказу - в Отражение возврата некачественного товара поставщику, Дт ​2 Кт сумму за сырье - на разницу между уплаченной суммой и стоимостью сырья.

Дальнейшее обнаружение несоответствия товара обязательным требованиям к качеству существенно осложняет работу бухгалтера. Традиционный подход таков: возврат товара, принятого на учет покупателем, является новым переходом права собственности, новым актом налоговой реализации. После завершения процедуры передачи товара право собственности на него переходит к покупателю. Последующее изменение собственника влечет налоговые последствия в виде признания операции по передаче товара реализацией.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Никодим

    Неплохой топик

  2. Лука

    Присоединяюсь. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос.

  3. Венедикт

    Эта мысль придется как раз кстати

  4. hicobirthmo90

    Весьма хорошая идея

  5. Ефросинья

    Какие нужные слова... супер, блестящая идея

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных